Une belle arnaque,
organisée contre une famille avec trois enfants que des notables veulent
mettre à la rue.
Notre but est de faire surseoir à l’expulsion de la famille Megueulle, pour
la raison suivante :
La vente de sa maison ne résoudrait en rien ses problèmes financiers liés à
sa dette et, ne ferait qu’augmenter les créances actuelles (prêt à 100% et
remboursement seulement depuis deux ans (quasiment que des intérêts
remboursés).
Mr Megueulle était embauché par la Station Service et Garage Blandin de Port
sur Saône, où il résidait aussi avec sa famille. Mr Blandin décide
brutalement de vendre ce fond de commerce, incite Mr Megueulle à acheter ce
fonds et lui donne uniquement dix jours de réflexion pour cet achat faute de
quoi il menace d’expulser ses locataires.
Le 15 Avril 2008, Mr Megueulle achète le fond de commerce de cette
station-service. Mr Blandin s’occupe lui-même d’obtenir les prêts à la
banque pour la famille Megueulle.
Mr Megueulle était rassuré car Le Président de la Chambre de Commerce
l’avait informé que le très proche magasin Colruyt n’aurait pas
d’autorisation pour l’installation des pompes à carburant.
Le comptable réalise donc les statuts pour l’entreprise individuelle afin
d’acheter le fond de commerce mais n’attire pas l’attention à Mr Megueulle
sur les risques qu’il encourrait dans le cas d’une faillite. Le Garage
Stéphane reprend les activités, les affaires marchent et chiffre d’affaires
2008-2009 se développe positivement. En même temps, ils achètent une maison
au village afin de se loger correctement (7-04-2008).
Contrairement aux dires, en 2009 le magasin Colruyt ouvre des pompes à
carburant avec des tarifs défiant toute concurrence. De ce fait, Mr
Megueulle constate une baisse du chiffre d’affaires qui fragilise
brutalement l’entreprise.
Le précédent manque de communication avec son comptable perdure car la
carence d’informations sur le chiffre d’affaire et le bilan de son
entreprise ne permettent à Mr Megueulle de réagir rapidement face à la
crise.
La société pétrolière Elan qui livre le garage Stéphane était toujours payée
à l’avance comme son contrat passé avec Mr Megueulle le stipulait. Mais une
mauvaise foi s’installe et Elan refuse de livrer celui-ci en prétextant des
dettes inexistantes et la non-livraison de carburant entraîne également une
chute du chiffre d’affaires. L’installation des pompes chez Colruyt achève
la station service car le volume des ventes en carburant est passé de 1 600
€uros journalier à 80 €uros.
La banque autorisant un découvert de 7 000 €uros le transforme en un prêt
revolving avec des mensualités exorbitantes. Dès les premiers problèmes
financiers, le banquier bloque les comptes.
Mr Megueulle téléphone au comptable et met sa société en redressement
judiciaire qui s’est transformé par une liquidation le 20/4/2010. Mr
Megueulle paye 300 €uros en espèces à l’avance à l’avocat par le biais de
son comptable pour l’aider dans cette action.
Après entrevue avec le liquidateur judiciaire, celui-ci l’informe que même
le document d’incessibilité réalisé par son notaire pour sa maison serait
attaqué et qu’il ferait son possible pour lui saisir le bien. Pour deux
courriers, la note d’honoraires du liquidateur s’élève à 11 000 €uros.
Il conseille à cette famille de vendre la maison le plus vite possible car
sinon il viendrait avec huissier, police et serrurier pour les exproprier en
stipulant qu’il n’était pas une assistante sociale et ironisait qu’ils
seraient logés dans une tente avec leurs trois enfants.
La situation est dramatique, les institutionnels se conduisent comme des
requins, profitent de la situation du fait du manque de connaissance d’un
jeune couple non initié aux rouages d’un chef d’entreprise, qui subissent
toutes les contraintes et arnaques possibles.
Les conseilleurs les ont amené à cette situation dans leurs intérêts
personnels.
Tout le monde se paye sur cette société en faillite !
Que fait la loi ?
Est-elle équitable pour tout le monde ?
Des accords on sûrement du être passés à leur insu pour installer des pompes
refusées auparavant ; Elan qui l’amène sur la chemin de la faillite
n’aurait-il pas été sollicité par d’autres ?
Il serait peut être intéressant de vérifier si rien d’illégal n’aurait pas
été commis par tous ces antagonistes qui l’on précipité dans sa chute.
Avait-on le droit d’expulser des locataires de leur logement sous dix jours
?
Peut-on aujourd’hui mettre cette famille à la rue alors que le remboursement
du prêt d’achat de leur maison n’existe que depuis deux ans, que la somme de
la vente ne permettra pas de rembourser les aides suite à la baisse de
l’immobilier ?
Pourquoi tant de harcèlement de tous les interlocuteurs qui les méprisent et
les menaces au lieu de leur trouver une aide ?
Pourquoi les services sociaux se déclarent en vacances alors que ces
personnes ont besoin d’eux, quel est le but de leur mission ?
Un comité de défense est créé et se charge maintenant d’aider cette famille
et se chargera de défendre leurs intérêts envers et contre tout.
Une pétition circule contre l’expulsion de la famille Megueulle.
En cas extrême une grève de la faim sera entreprise par Mr Megueulle devant
sa maison pour attirer l’attention des institutionnels. Espérons qu’il
n’arrivera pas à un tel extrême.
